РВ спорт

В обласній федерації футболу відбулося  позачергове засідання виконкому цієї громадської організації, на якому піднімалися доволі цікаві питання ....

 

Після закінчення активних протестних дій у Києві, котрі привели до перезавантаження не тільки центральної, але й місцевої влади, найбільш популярним та «модним» словом після слова «революція» стало не менш милозвучне для вуха будь – якого революціонера слово «люстрація». Його вживають при потребі і без, а інколи, навіть, доходить до комічних ситуацій – як тут не згадати про «ростовський перл» екс-президента Януковича щодо спроби «люструвати» його внука в дитсадку? Або про «люстрацію люстраційного комітету» вже в нас у Рівному?

 

Зважаючи на такий перебіг подій в країні, навряд чи видасться дивним, що хвиля революційних перетворень докотилася і до такої обласної спортивної організації, як Рівненська обласна федерація футболу (РОФФ). Тим більш, що це чи не єдина спортивна організація, котра отримує повноцінне фінансування – і за рахунок внесків учасників змагань, котрі проводяться РОФФ, і за рахунок держбюджету та Федерації футболу України (ФФУ).

 

Збурювачем спокою у нашому, на перший погляд, тихому обласному футбольному царстві стало відкрите звернення першого заступника голови РОФФ до виконкому ФФУ, в якому Володимир Поліщук звинуватив свого керівника – голову федерації Михайла Кривка - у волюнтаристському рішенні - самовільній підтримці Анатолія Конькова, головного футбольного функціонера України.

 

«Доводжу до вашого відома, що 11 березня 2014 року в мережі Інтернет з’явилося повідомлення, що Рівненська обласна федерація ще 7 числа висловила підтримку діючому президенту ФФУ Анатолію Конькову. В телефонній розмові Михайло Кривко підтвердив мені, що він дійсно звернувся з відповідним листом до національної Федерації футболу України. Це звернення не було погоджене з членами Виконкому. Таким чином голова РОФФ грубо порушив демократичні принципи керування громадською організацією та, нехтуючи думкою членів організації, неправомірно використав рівненську Федерацію для досягнення власних цілей», - зокрема написав Поліщук.

 

Більше того, в кінці цього звернення перший заступник голови РОФФ зажадав скликання позачергового засідання виконкому організації: «Зважаючи на те, що Михайло Кривко блокує роботу Виконкому, єдиним шляхом розпочати нормальну роботу Федерації є проведення засідання на вимогу 14 з 20 членів Виконкому, що передбачено Статутом РОФФ. Необхідні для проведення засідання Виконкому підписи уже зібрано та передано голові РОФФ.

 

Зважаючи на неприпустимість даної ситуації, колективне рішення з приводу подій у ФФУ буде висловлене на найближчому засіданні Виконкому. Також під час засідання буде розглянуто питання фінансових зловживань голови РОФФ».

 

Засідання виконкому головної футбольної організаціє Рівненської області відбулося в понеділок, 17 березня, де, нарешті, визначилися дві головні сторони конфлікту – це нинішнє керівництво РОФФ в особі її голови Михайла Коломиса і виконавчого директора Ярослава Коломиса з одного боку та першого заступника голови РОФФ Володимира Поліщука і голови міської федерації (РМФФ) Валерія Гладкова. Щодо решти членів виконкому, то їх симпатії до тієї чи іншої сторони наразі так відкрито не проявлялися, тому про баланс сил напередодні вирішальної сутички, яку перенесли на 30 квітня, зараз говорити ще зарано. Проте про все по порядку…

 

Як виявилося майже відразу після початку засідання виконкому, головною претензією «опозиції» на чолі з Володимиром Поліщуком, стало одноосібне прийняття Михайлом Кривком рішення підтримати Конькова. Голова РОФФ, в свою чергу, вирішив не йти на загострення в цьому питання. В підсумку, більшістю голосів членів виконкому було прийнято наступне звернення обласної федерації до ФФУ: РОФФ підтримує рішення виконкому ФФУ про створення тимчасової слідчої комісії, яка має вивчати можливі факти зловживання Анатолієм Коньковим та, в разі підтвердження їх, прийняти належне рішення по ним.

 

Наступний «удар» Володимира Поліщука вже стосувався безпосередньо Михайла Кривка – мова пішла про дотримання фінансової дисципліни в такій громадській організації РОФФ. Зокрема, Поліщук закинув нинішньому голові, що в подібних тяжких умовах, в яких перебуває нині вся держава, обласна федерація аж занадто вільно розпоряджається наявними коштами та живе «не по кишені».

 

Так, Володимир Поліщук нагадав про наявність у штаті організації персонального водія голови федерації та службового автомобіля: «Ця машина з’їдає за кошторисом 2014 року 32 тис (зарплата шофера) плюс 18 тис йде на обслуговування. За ці 50 тис можна оплатити змагання ветеранської ліги, дитячої, аматорської, «Шкіряного м’яча». Раніше цю машину використовували судді, ветерани, зараз – тільки федерація для своїх потреб, суддів взагалі не берете до уваги».Пройшовся Поліщук і по зарплатам численних, на його думку, штатних працівників РОФФ: «Коли я був керівником, в мене були зарплати на мінімально дозволеному законом рівні, зараз практично в два рази більше. І це тоді, коли така складна ситуація в державі, не вистачає коштів для проведення змагань, для оплати суддів. А ми зараз шикуємо – маємо шість штатних одиниць».

 

Підтримав «атаку» Поліщука і Валерій Гладков: «У федерації є зайві люди і це всі знають. А там стоять судді, триста чоловік чи сто. Їм не заплатили за минулий рік. Як вони будуть обслуговувати в цьому році змагання?!». Голова РМФФ також озвучив цифру заборгованості обласної федерації перед футбольними суддями – 60 тис. грн.

 

Щодо Михайла Кривка, то він також вирішив навести аргументи на власну користь.

 

«На мою адресу звучать звинувачення… Хоча я, після обрання на посаду голови РОФФ запропонував свою програму щодо розвитку футболу. І саме ж ви за неї проголосували… Зараз ми по масовому футболу – у п’ятірці кращих областей України», - відмітив Кривко. Після цього нинішній голова РОФФ згадав про нове приміщення, в яке переїхала федерація за його головування: «Старий офіс обходився нам в 3255 грн за місяць, тоді як теперішнє – тільки в 1480 грн».

 

Нагадав Михайло Кривко і про мінусовий рахунок, який залишив після себе Поліщук в 2013 році (майже - 8000 грн), і про те, що зарплати штатним працівникам РОФФ встановлювали за згоди виконкому: «Кривко у федерації футболу не брав ні копійки, не бере і не буде брати. А за подібні слова треба нести відповідальність».

 

Після цього голова РОФФ повідомив, що Поліщук –це «спеціаліст підкилимних змагань» і нагадав про напружені відносини між працівниками федерації за його головування.В підсумку, під кінець засідання виконкому напруга дещо спала і обидві «конкуруючі» сторони прийшли до обопільної згоди – провести не пізніше ніж за два місяці позачергову конференцію РОФФ. Пізніше визначилися і з датою – 30 квітня.

 

Володимир Поліщук підсумував: «Конференція потрібна для перезавантаження футбольної влади в області – є питання по Поліщуку, чи правильно він займає цю посаду, є такі ж питання по Кривку». Михайло Кривко повністю погодився з такою постановкою питання: «Хай вирішують люди».

 

«За» позачергову конференцію проголосували 9 членів виконкому, ще двоє утрималися.

 

Головне завдання цієї конференції - переобрання всього керівництва (голови, заступників, членів виконкому).

 

ІВАН ВАЛЮР, "Рівне Ракурс", 20 березня 2014